普邦园林被指以“鱼”自“乐” 涉嫌向关联方输送利益
“子非鱼，焉知鱼之乐”，对于公司将与关联方泛亚景观设计(上海)有限公司(下称泛亚上海)签订为期3年累计金额达3.4亿元左右的关联交易协议，面对投资者的疑问，普邦园林如此形容。
　　实际上，普邦园林与泛亚上海的关联交易协议，看似对等的背后却存在利益输送之嫌。
　　将时间往前回溯。
　　2013年12月，普邦园林斥资10,685万元港币，入股泛亚国际控股有限公司(下称泛亚控股)，普邦园林持有泛亚控股34%股权，而泛亚控股于2014年6月下旬登陆港交所，距离普邦园林入股该公司的时间间距仅半年左右。
　　泛亚控股上市月余，普邦园林便宣布，将与泛亚控股旗下全资所有的泛亚上海签订关联交易协议，合同为期3年，累计金额达3.4亿元左右。
　　其中，普邦园林在与项目业主方签订合同后，把有关项目的景观设计服务部分或全部分包给泛亚上海，而泛亚上海也把有关项目的非景观设计服务部分(包括但不限于景观建设、维护及苗木种植)或全部分包给普邦园林。
　　资料显示，普邦园林具有建筑行业建筑工程丙级资质、建筑专业设计甲级资质、城市园林绿化企业一级资质、风景园林工程设计专项甲级资质。
　　而建设部门数据显示，泛亚上海仅有一项风景园林工程设计专项乙级资质。
　　问题在于，普邦园林具备园林绿化资质和园林设计甲级资质，而泛亚上海仅有园林设计乙级资质，双方水平根本不在一个量级。
　　据了解，工程的设计、施工、监理通常需要经过招投标，尤其是涉及政府部门以及公共服务类的工程，对招投标有硬性规定。其中，风景园林工程设计专项甲级资质承担风景园林工程专项设计的类型和规模不受限制，而风景园林工程设计专项乙级资质仅可承担中型以下规模风景园林工程项目和投资额在2000万元以下的大型风景园林工程项目的设计。
　　另外，据泛亚控股介绍，该公司与普邦园林的客户包括地产开发商、政府及公共机构。
　　也就是说，通过招投标，普邦园林可以获得园林施工和设计合同，而泛亚上海连园林绿化工程的招投标都无法参与，甚至只能从事投资额在2000万元以下的大型风景园林工程项目的设计。
　　有投资者表示，普邦园林与泛亚上海拟签订的关联交易合同，表面上看互利对等，实际上看泛亚上海不需要条件便可以获得普邦园林的园林设计的转包合同。
　　8月4日，对于公司将与关联方泛亚景观设计(上海)有限公司(下称泛亚上海)签订关联交易协议，面对投资者的疑问，普邦园林称，公司对泛亚的投资是出于长远的战略考虑，并非纯粹的PE行为，这个合作也将是长期持续的。
　　一位分析人士称，园林设计曾是普邦园林上市之时的募投项目之一，公司斥巨资打造，却要将园林设计业务绝大部分外包给一家实力远不如自己的企业，而这家企业还是公司的关联方。关联方同业竞争的问题，素来是监管部门所要求解决的问题之一，而普邦园林却“顶风”进行关联交易，或存在利益输送之嫌。
　　中国日报网曾就园林设计经营情况等问题联系普邦园林，而截至发稿，公司仍未给予回复，本网将继续关注相关情况。