安井食品“大老板”曾有信披违规记录 公司回复“目前勤勉尽职”
针对上周本报刊登的《安井食品新招股书删产品不合格历史》的文章，安井食品本周回复称，因2012年发生于产品流通领域的风险因素事件已不在报告期内，故在2016年更新后的招股书中不再披露。不过，大众证券报和财信网记者在调查中又发现，安井食品控股股东和实际控制人都曾违规，被深交所通报批评。
　　新招股书删产品不合格历史
　　回复：不在报告期内
　　上周，本报曾刊登文章提到，“2012年6月，上海市质量技监部门、工商部门、食品药品监管部门在对上海华灵乐购生活购物有限公司抽检中发现一件由无锡民生3月20日生产的猪肉粽存在菌落总数、大肠菌群不合格的情况。2014年的招股说明书，安井食品曾披露此项内容，但到了2016年却悄然不见了。”
　　对此，安井食品董秘梁晨在本周给予大众证券报和财信网记者的回复邮件中称，“根据相关规定，因2012年发生于产品流通领域的风险因素事件已不在报告期内，故我司在2016年更新后的招股书中不再披露该内容。”
　　另外，针对安井食品控股股东福建国力民生科技投资有限公司(2014年7月更名为新疆国力民生股权投资有限公司，下称“国力民生”)、实际控制人章高路与A股另一上市公司闽福发A(现重组更名为航天发展)之间的相关内容，安井食品回复称，我司未从实际控制人及有关股东方面得到任何信息。
　　控股股东和实控人都曾违规
　　回复：目前勤勉尽职
　　据查深交所历史资料，2007年，安井食品实际控制人章高路曾在担任原A股上市公司闽福发A董事长、董事期间，两次因为未及时履行信息披露义务，被深交所通报批评。
　　第一个批评是因为闽福发A没有对参股子公司大华大陆投资有限公司2006年与太平洋签订1亿元增资协议并获得证监会批准一事做及时披露，深交所认为闽福发A违反了《上市规则》第7.8条等规定，深交所最终给予闽福发A通报批评，涉及此事的章高路、王勇、边勇壮等9人也各自受到一个通报批评。
　　第二个批评是因为章高路虽然在2006年6月9日通过受让股份成为上市公司的实际控制人，但章高路以及上市公司却直到2007年8月11日才履行信息披露义务。上述行为违反了有关规定。因此，闽福发A、章高路、王勇、边勇壮等人各自再次受到一个通报批评。
　　安井食品控股股东国力民生同样在2011年也被深交所通报批评，并被记入上市公司诚信档案。2011年4月29日，闽福发A进行了增发，国力民生出资3亿元认购了其中的3500万股；但当年7月19日，国力民生就通过大宗交易系统卖出800万股，涉及金额9040万元。国力民生作为持有闽福发股份5%以上的股东，通过定向增发认购与通过大宗交易减持的时间间隔不足6个月，违反了有关规定。
　　上述事项均未出现在2016年招股说明书上。对此，安井食品解释称，“我司已按照中国证监会关于首发上市之要求，真实、完整的披露了报告期内的相关内容。贵社提到的2011年深交所通报批评一事，我司已在《招股说明书(申报稿)》发行人基本情况章节如实披露。”
　　记者查阅安井食品2014年披露的招股说明书，找到这么一段：“2011年11月9日，根据深交所《关于对福建国力民生科技投资有限公司及其相关当事人给予处分的决定》，国力民生因违规减持神州学人股票被给予通报批评。除此之外，报告期内控股股东未受到中国证监会及交易所的其他处罚。”但2007年章高路的违规事项未有涉及。
　　控股股东和实控人以往的违规经历对安井食品发展有何影响，公司以后如何防范信披违规的再次发生？安井食品对此仅回复称，“目前国力民生和章高路始终按照公司法、公司章程的相关规定及现代公司治理结构之需，勤勉尽职的履行相应职责。”
　　(原标题：安井食品“大老板”曾有信披违规记录 公司回复“目前勤勉尽职”